У Х В А Л А
Справа № 120/12990/25
14 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Шидловського В.Б. Сапальової Т.В.
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про залишення адміністративного позову без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року скасовано.
Прийнято нову постанову якою позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано ППР ГУ ДПС у Вінницькій області від 06.05.2026 №[номер приховано], яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції у розмірі 1 166 930,00 грн.
Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ : ВП 44069150) суму витрат по сплаті судового збору в загальному розмірі 23 398,63 грн.
14 липня 2026 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
За приписами ч. 3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу (ч.ч.4,5 ст.143 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 21 липня 2026 року о 14:45 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
Судді Шидловський В.Б. Сапальова Т.В.