Судові рішення

Ухвала № 138210170 у справі № 760/19885/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 760/19885/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Усатова І. А.

Справа№ 760/19885/26
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяУсатова І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138210170

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №760/19885/26 4-с/760/122/26

УХВАЛА

/про прийняття скарги до свого провадження/

13 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва

Усатова І.А.,

перевіривши матеріали скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , стягував ОСОБА_3 , орган виконання: Соломянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник органу виконання дії, рішення, якої оскаржуються: виконуюча обов`язки начальника відділу Москаленко Ольги Павлівни Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мін`юсту, старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемета Іван Леонідович, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо перевірки законності виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скарга відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження». Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у прийнятті скарги до розгляду відсутні.

З наведених підстав суд приходить до висновку про можливість прийняття скарги до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 175, 177, 187, 190, 272, 447 - 449 ЦПК України, ст.ст. 14, 18, 24, 26, 74 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання ОСОБА_1 , представник скаржника Чучковська Анна Вячеславівна, стягував ОСОБА_3 , орган виконання: Соломянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник органу виконання дії, рішення, якої оскаржуються: виконуюча обов`язки начальника відділу Москаленко Ольги Павлівни Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мін`юсту, старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемета Іван Леонідович, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо перевірки законності виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження.

Розгляд справи призначити на 20 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 12.

Ухвалу про прийняття скарги до свого провадження надіслати учасникам справи.

Особа, дії якої оскаржуються у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття скарги до свого провадження має право надіслати суду заперечення, пояснення по скарзі та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги; скаржнику - копію таких заперечень/прояснень та доданих до нього документів. У разі ненадання державним виконавцем заперечень/пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити скаргу за наявними матеріалами справи.

Скаржник у п`ятиденний строк з дня вручення заперечення/пояснень на скаргу має право надіслати суду відповідь на ці заперечення/пояснення. Копія відповіді з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2609.

Суддя І.А. Усатова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140716331 Київський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139917766 Київський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 139774011 Солом'янський районний суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 139300984 Солом'янський районний суд міста Києва