КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 760/19885/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17530/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21 липня 2026 року за скаргою представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни, за участі стягувача - ОСОБА_1 , орган виконання: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник органу виконання дії, рішення, якої оскаржуються: виконуюча обов`язки начальника відділу Москаленко Ольги Павлівни Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мін`юсту, старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемета Іван Леонідович, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо перевірки законності виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 липня 2026 року скаргу представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни, за участі стягувача - ОСОБА_1 , орган виконання: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник органу виконання дії, рішення, якої оскаржуються: виконуюча обов`язки начальника відділу Москаленко Ольги Павлівни Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мін`юсту, старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемета Іван Леонідович, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо перевірки законності виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження - задоволено.
Визнано протиправними дії виконуючої обов`язки начальника Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Москаленко Ольги Павлівни з винесення постанови про перевірку законності виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 22.06.2026.
Скасовано постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 22.06.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, ухвалену виконуючою обов`язки начальника Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Москаленко Ольгою Павлівною.
Визнано протиправними дії старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемети Івана Леонідовича з винесення постанови про відновлення виконавчого провадження від 23.06.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.
Скасовано постанову про відновлення виконавчого провадження від 23.06.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, ухвалену старшим державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шеметою Іваном Леонідовичем.
Не погодившись з рішенням районного суду, 15 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва справу № 760/19885/26 з розгляду скарги представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни, за участі стягувача - ОСОБА_1 , орган виконання: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівник органу виконання дії, рішення, якої оскаржуються: виконуюча обов`язки начальника відділу Москаленко Ольги Павлівни Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мін`юсту, старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шемета Іван Леонідович, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо перевірки законності виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець