ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" липня 2026 р. Справа№ 910/9005/23 (910/5124/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Станіка С.Р.
Отрюха Б.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
у справі №910/9005/23 (910/5124/25) (суддя Мандичев Д.В.)
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
про стягнення 4 303 979,16грн та зарахування зустрічних однорідних вимог
у справі №910/9005/23 (910/5124/25).
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"
про стягнення 1 705 000,00 грн.
в межах справи № 910/9005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 червня 2026 суд повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 4303979,16 грн та зарахування зустрічних однорідних вимог без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" 30.06.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви як незаконну та не обґрунтовану і прийняти нове рішення, яким поновити ТОВ «КАРПАТ-ВИН ЕТАЛОН» процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви, як такий, що пропущений з поважних причин, а справу направити до суду першої інстанції для нового розгляду клопотання ТОВ "КАРПАТ-ВИН ЕТАЛОН" про поновлення процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви та розгляду питання стосовно прийняття.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
13.07.2026 копії матеріалів справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання представника апелянта, яке міститься в апеляційній скарзі про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник апелянта повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХ В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 серпня 2026 року о 13год 50хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Задовольнити клопотання Данилова Сергія Анатолійовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник апелянта - Данилов Сергій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді С.Р. Станік
Б.В. Отрюх