Судові рішення

Ухвала № 138223121 у справі № 758/20977/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 758/20977/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Якимець О. І.

Справа№ 758/20977/25
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЯкимець О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138223121

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/20977/25

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву адвоката Зарицької Ю.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 16.02.2026 № 758/20977/25,

в с т а н о в и в :

представником відповідача подано до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

На адресу суду через систему «Електронний суду» від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків які вказані в ухвалі суду від 16 червня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

У відповідності до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України приходжу до переконання про прийняття заяви до розгляду.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як зазначено у заяві щодо винесення судового рішення від 16.02.2026 відповідачу стало відомо 06 червня 2026 року з повідомлення ПАТ «Приватбанк», а саме що на пенсійний рахунок відповідача накладено арешт приватним виконавцем Боєру В.С.

Таким чином, суд прийшов до переконання про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду у відповідності до ч. 3 ст.284 ЦПК України, а клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16.02.2026 у справі №758/20977/25.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2026 № 758/20977/25.

Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 20 липня 2026 року на 16 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14 липня 2026 року.

Суддя О. І. Якимець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139868120 Київський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139642361 Київський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139642360 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139419857 Київський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138347509 Подільський районний суд міста Києва
16.06.2026 Ухвала № 137458344 Подільський районний суд міста Києва
16.02.2026 Рішення № 134132370 без тексту Подільський районний суд міста Києва
30.12.2025 Ухвала № 133824167 без тексту Подільський районний суд міста Києва