Судові рішення

Ухвала № 138223169 у справі № 916/4099/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 916/4099/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 916/4099/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138223169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4099/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. № 5399/2026)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. - головуючого, Поліщук Л.В., Таран С.В.

на постанову Господарського суду Одеської області від 10.03.2026

у складі судді Демешин О.А.

у справі № 916/4099/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Центральний товарний контрагент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4099/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА".

10.03.2026 постановою Господарського суду Одеської області у справі №916/4099/25, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Данчук І .О. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА" . Відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА" арбітражного керуючого Данчук І .О.

04.06.2026 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 15.06.2026) постанову Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі № 916/4099/25 - залишено без змін.

02.07.2026 (через підсистему "Електронний суд") Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі № 916/4099/25; справу направити до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

02.07.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/4099/25 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 10.03.2026.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4099/25.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/4099/25 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 10.03.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" відбудеться 10 вересня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4099/25.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140346827 Господарський суд Одеської області
30.09.2026 Ухвала № 140187110 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Постанова № 140275822 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Постанова № 139671722 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139549845 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138952737 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.07.2026 Ухвала № 138644209 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138501502 Господарський суд Одеської області
27.07.2026 Ухвала № 138499256 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138293490 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138073379 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137958849 Господарський суд Одеської області
03.07.2026 Рішення № 137958842 Господарський суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137799969 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Постанова № 137372042 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Постанова № 137222942 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Рішення № 137144025 Господарський суд Одеської області
04.06.2026 Ухвала № 137110310 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 Ухвала № 137143965 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 Ухвала № 136469585 без тексту Господарський суд Одеської області