УХВАЛА
17 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/4099/25(916/1075/26)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 (колегія суддів у складі: Богатирь К.В. - головуючий, суддя Поліщук Л.В., суддя Таран С.В.)
у справі № 916/4099/25 (916/1075/26)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Девелопментс ЮА», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка - Одеса»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД»
про визнання правочину недійсним з підстав наявності ознак фраудаторності
в межах справи № 916/4099/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Девелопментс ЮА»
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД» (далі - ТОВ «ДЛК-ЗАХІД») 29.06.2026 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026, якою ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 скасовано, прийнято нове рішення, яким: 1.Задовольнено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про забезпечення позову в межах справи №916/4099/25(916/1075/26).
2.Вжито заходи забезпечення позову у справі №916/4099/25(916/1075/26), а саме:
- накладено арешт на нерухоме майно: нежитлові будівлі інв. № № 34, 22, 13, 29, 30, 12, 52, 27, 26, 41, 14, 11, 10, 10, 8, 9, 6, 2, 7, 32, інв. № 31 літ. Е-2, літ. Р, літ. Д, інв. № 33 літ. З, інв. № 82 літ. О, літ. Р`, літ. Г-2, літ. Л, літ. Ж, інв. № 51 літ. Б-2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 196[телефон приховано]) та земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:07:036:0077, площею 7,4071 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 196[телефон приховано]), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поради Олексія 52 (колишня вул. Димитрова);
- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЛК ЗАХІД» (49021, м. Дніпро, вул. Тернова, буд. 3Б, ЄДРПОУ: 44699406) та будь-яким іншим особам та державним реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на відчуження та/або обтяження та/або передачу в оренду/суборенду, у тому числі вчинення/скасування/зміни будь-яких реєстраційних дій/записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових будівель інв. № № 34, 22, 13, 29, 30, 12, 52, 27, 26, 41, 14, 11, 10, 10, 8, 9, 6, 2, 7 , 32, інв. № 31 літ. Е-2, літ. Р, літ. Д, інв. № 33 літ. З, інв. № 82 літ. О, літ. Р`, літ. Г-2, літ. Л, літ. Ж, інв. № 51 літ. Б-2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 196[телефон приховано]) та земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:07:036:0077, площею 7,4071 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 196[телефон приховано]), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поради Олексія 52 (колишня вул. Димитрова).
30.06.2026 до Верховного Суду надійшло заперечення ПАТ Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ДЛК-ЗАХІД», оскільки скаржником не зазначено, в порушення ст. 290 ГПК України підстав касаційного оскарження.
Разом з тим, зі змісту касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД» вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2026 є порушення судом норм процесуального права, зокрема вимог ст. 137 ГПК України ( абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Крім того, скаржник зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме, вказує, що судом апеляційної інстанції прийнято судове рішення щодо застосування ст. 137 ГПК України (вжиття заходів забезпечення позову) без врахування висновків Верховного Суду, що викладений у постановах від 12.01.2026 у справі № 902/207/25(902/1101/25), від 14.12.2022 у справі № 904/1513/22.
Здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ «ДЛК-ЗАХІД» та доданих до неї матеріалів, Верховного Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги ТОВ «ДЛК-ЗАХІД» може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 у справі № 916/4099/25 (916/1075/26).
2. Здійснити розгляд справи № 916/4099/25 (916/1075/26) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК-ЗАХІД» в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 серпня 2026 року.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/4099/25 (916/1075/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков