Судові рішення

Ухвала № 140187110 у справі № 916/4099/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 916/4099/25 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Аленін О.Ю.

Справа№ 916/4099/25 (у рішенні: 916/4099/25(916/1075/26))
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяАленін О.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187110

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4099/25(916/1075/26)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2026 (повний текст складено та підписано 06.07.2026, суддя Демешин О.А.)

у справі №916/4099/25(916/1075/26)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ОДЕСА"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛК-ЗАХІД"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Центральний товарний контрагент"

про визнання правочину недійсним

яка заявлена в межах справи № 916/4099/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4099/25(916/1075/26) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2026.

Розгляд справи призначено на 28.10.2026 о 15:00.

До Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛК-ЗАХІД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛК-ЗАХІД" про проведення судового засідання по справі №916/4099/25(916/1075/26) призначеного до розгляду на 28.10.2026 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛК-ЗАХІД" - адвокату Чорному Олександру Володимировичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Аленін О.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140346827 Господарський суд Одеської області
10.09.2026 Постанова № 140275822 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Постанова № 139671722 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139549845 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Постанова № 138952737 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.07.2026 Ухвала № 138644209 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138501502 Господарський суд Одеської області
27.07.2026 Ухвала № 138499256 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138293490 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138223169 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138073379 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137958849 Господарський суд Одеської області
03.07.2026 Рішення № 137958842 Господарський суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137799969 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Постанова № 137372042 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Постанова № 137222942 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Рішення № 137144025 Господарський суд Одеської області
04.06.2026 Ухвала № 137110310 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 Ухвала № 137143965 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 Ухвала № 136469585 без тексту Господарський суд Одеської області