Судові рішення

Ухвала № 138228930 у справі № 646/2835/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 646/2835/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 646/2835/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138228930

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2026 року

м. Харків

справа 646/2835/26

провадження № 22-ц/818/4990/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на додаткове рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, зняття заборони відчуження об`єкта нерухомості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на додаткове рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на додаткове рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, зняття заборони відчуження об`єкта нерухомості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140148668 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2026 Постанова № 139510652 Харківський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138228931 Харківський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137587394 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 Рішення № 137171737 Основ’янський районний суд міста Харкова
20.05.2026 Рішення № 136662766 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
16.04.2026 Ухвала № 135730406 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
18.03.2026 Ухвала № 134925038 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова