ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 671/103/26
Провадження № 22-ц/820/2005/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
у с т а н о в и в :
Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2026 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 39000 грн моральної шкоди. Стягнуто з ПрАТ «СК «ВУСО» на користь ОСОБА_4 39000 грн моральної шкоди та 25220 грн витрат на поховання. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
ПрАТ «СК «ВУСО» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст 284, ч. 4 ст 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення суду. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його заяви про перегляд заочного рішення.
За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, за заявою ПрАТ «СК «ВУСО» не розглядалося.
У зв`язку з недотриманням зазначеного вище порядку заочне рішення не підлягає апеляційному оскарженню за апеляційною скаргою відповідача. Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, особі яка її подала.
Керуючись ст 284, 287, 357, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2026 року повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач О. І.Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П`єнта