Справа № 344/8474/26
Провадження № 22-ц/4808/1432/26
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Девляшевського В.А.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,
на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини повернуто позивачці.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду про повернення позовної заяви позивачеві (п. 6 частини першої статті 353 ЦПК України) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Зіновкіна О.П., на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2026 року про повернення заяви, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2026 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 серпня 2026 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.М. Барков
В.А. Девляшевський