Судові рішення

Ухвала № 138258877 у справі № 904/1093/24 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 904/1093/24 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/1093/24 (у рішенні: 904/1093/24 (904/1787/26))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138258877

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1093/24 (904/1787/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/1093/24 (904/1787/26)

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА", Полтавська обл., м. Кременчук

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, м. Запоріжжя

про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів

в межах справи №904/1093/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКТОР ОЙЛ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 в задоволенні позову Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд", АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 у справі №904/1093/24 (904/1787/26) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «Укртатнафта», а саме покласти на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ «ГЕРМЕС ОЙЛ» ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ОЙЛ» грошові кошти в сумі 78 268 553,95 грн; судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 у справі №904/1093/24 (904/1787/26) залишено без руху.

02.07.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 (Повне рішення складено та підписано 10.06.2026) у справі №904/1093/24 (904/1787/26). Розгляд справи №904/1093/24 (904/1787/26) призначений у судовому засіданні на 29.07.2026 об 11:00 год.

Через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь ліквідатора ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.07.2026 об 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 29.07.2026 об 11:00 год. за участю ліквідатора ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139592608 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139506103 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 139081567 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2026 Постанова № 138852732 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325655 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138073712 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073710 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138138996 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2026 Ухвала № 137955458 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846380 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137646193 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Рішення № 137297949 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137168616 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136979237 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 Ухвала № 136663855 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2026 Ухвала № 136234525 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2026 Ухвала № 136199457 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691440 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135731522 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2026 Ухвала № 135512114 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області