Судові рішення

Ухвала № 138266004 у справі № 460/9478/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 в адміністративній справі № 460/9478/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя Н.В. Друзенко.

Справа№ 460/9478/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяН.В. Друзенко
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138266004

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 липня 2026 року Р і в н е Справа №460/9478/26

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.В. Друзенко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 відкрито провадження у справі №460/9478/26 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 413463,59грн.

Ухвалою від 01.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, що проявилася у несвоєчасному відображенні в інтегрованій картці платника даних про податковий борг в сумі 413463,59 грн., який виник за податковими повідомленнями-рішеннями від 02.11.2021 за №№ 0470321/18-2407-1717, 047[телефон приховано]-1717, 0470321-2407-17717; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 22.04.2026 за №0[телефон приховано]-1700; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 22.04.2026 за №3974/17-00-13-06-20; визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про списання безнадійного податкового боргу у розмірі 413463,59 грн., який виник за податковими повідомленнями-рішеннями від 02.11.2021 за №№ 0470321/18-2407-1717, 047[телефон приховано]-1717, 0470321-2407-17717; зобов`язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу у розмірі 413463,59 грн., який виник за податковими повідомленнями-рішеннями від 02.11.2021 за №№ 0470321/18-2407-1717, 047[телефон приховано]-1717, 0470321-2407-17717.

Ухвалою від 01.07.2026, суд відповідно до вимог частини четвертої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 16.07.2026.

08.07.2026 стороною позивача подано клопотання про відкладення, обґрунтоване перебуванням у щорічній відпустці з 07.07.2026 по 24.07.2026.

За правилами пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття сторони позивача в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, зазначені обставини, наряду з перебуванням судді у щорічній відпустці впродовж серпня 2026 року, перешкоджають завершенню підготовчого провадження у визначений процесуальним законом строк.

Так, згідно з частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання до 12:00год. 03 вересня 2026 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Друзенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Рішення № 141364931 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2026 Рішення № 141037563 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2026 Ухвала № 141037476 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
08.10.2026 Ухвала № 140428900 Рівненський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137864983 Рівненський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137864974 Рівненський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137356448 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137169251 Рівненський окружний адміністративний суд