Судові рішення

Ухвала № 138272820 у справі № 524/5527/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 524/5527/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Предоляк О. С.

Справа№ 524/5527/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяПредоляк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138272820

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/5527/26

Провадження № 2/524/5008/26

УХВАЛА

про залишення вимог в частині без розгляду

16 липня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Бублик О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання адвоката Бублика О.І, про залишення позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди без розгляду у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

14.07.2026 року до суду надійшла заява адвоката Бублик О.І, про залишення позову в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2300 грн без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивач подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди необхідно продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 168, 207,208-210,294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Бублика О.І, про залишення позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди без розгляду - задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140279020 Полтавський апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140279019 Полтавський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140279017 Полтавський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 140068096 Полтавський апеляційний суд
22.07.2026 Рішення № 138416290 Автозаводський районний суд м. Кременчука
11.05.2026 Ухвала № 136411597 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука