ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5527/26 Номер провадження 22-ц/814/5432/26 Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.,
Судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Більди Валентина Валентиновича, представника ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 липня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч)грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 017, 08 (десять тисяч сімнадцять, 08) грн.
В частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 149 659 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн відмовлено.
Судовий збір у розмірі 3328 грн компенсовано ОСОБА_2 за рахунок держави.
Рішення оскаржено адвокатом Більдою Валентином Валентиновичем, представником ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
30 вересня 2026 року адвокат Більда Валентин Валентинович, представник ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, надав докази представництва інтересів ОСОБА_1 в Полтавському апеляційному суді.
Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі 209 047,81грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2026 рік - 99 840 грн.).
Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Більди Валентина Валентиновича, представника ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 липня 2026 року.
Копію ухвали направити адвокату Більді Валентину Валентиновичу та ОСОБА_1 , для відома.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам цієї справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційних скарг.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді Ю.В.Дряниця
В.М.Триголов