КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14040/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 761/32332/25
15 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Шебуєвої В.А.
Оніщука М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хорольського Ігоря Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2026року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 113083,71 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2674,86 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хорольський Ігор Володимирович подав апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року у справі № 761/32332/25 в частині задоволення позовних вимог КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та змінити, ухваливши в цій частині нове рішення, зменшивши загальний загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» до 74 787,02 грн, яка складається з чистого боргу за опалення, фактично спожиту за лічильником гарячу воду та абонентське обслуговування, у задоволенні позовних вимог КП «Київтеплоенерго» про стягнення інфляційних витрат, 3% річних та пені у сумі 19 177,57 грн - відмовити в повному обсязі, здійснити перерозподіл судових витрат судового збору за першу інстанцію пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хорольського Ігоря Володимировича було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного судудокази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3 029 грн. 83 коп.
11 липня 2026 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 08 липня 2026року, апелянт подав квитанцію про сплату судового збору на суму 3 029 грн. 83 коп.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хорольського Ігоря Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: