ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2026 року Справа № 906/455/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючої судді Кульчій І.М.
судді Хабарова М.В.
судді Мамченко Ю.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24 червня 2026 року (повний текст складено 26.06.2026) у справі №906/455/25 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград"
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Військової частини НОМЕР_1
2) Військової частини НОМЕР_2
про стягнення 107675229,36 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24 червня 2026 року у справі №906/455/25 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" про призначення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів речовин та виробів задоволено. Призначено комплексну судову товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів у справі №906/455/25, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України із залученням Київського національного університету технологій та дизайну (аналітично-дослідна випробувальна лабораторія (АДВЛ) "Текстиль -Тест"). Провадження у справі №906/455/25 зупинено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Заступник Генерального прокурора звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2026 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24 червня 2026 року у справі №906/455/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.
16.07.2026 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Філіпенка О.І. про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24 червня 2026 року у справі №906/455/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" серпня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, а також їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/455/25 з урахуванням підпункту 17.10 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Мамченко Ю.А.