ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"29" липня 2026 р. Справа № 906/455/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Кульчій І.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" адвоката Романюка Івана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/455/25
за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Військової частини НОМЕР_1
2) Військової частини НОМЕР_2
про стягнення 107675229,36 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/455/25 за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград", за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Військової частини НОМЕР_2 , про стягнення 107675229,36 грн. Розгляд справи призначено на 11.08.2026 о 15:00 год.
27.07.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" адвоката Романюка Івана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" адвоката Романюка Івана Миколайовича, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" адвоката Романюка Івана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/455/25 - задовольнити.
2. Судове засідання "11" серпня 2026 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кульчій І.М.