Судові рішення

Ухвала № 138298036 у справі № 569/1083/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 569/1083/26 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Гордійчук С. О.

Справа№ 569/1083/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяГордійчук С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138298036

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/1083/26

Провадження № 22-ц/4815/1415/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-46» про усунення перешкод у вільному доступі до спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

22 травня 2026 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду, відповідно до якої скаржник просить поновити строк на його оскарження, зазначаючи, що скаржник отримав рішення суду 24 квітня 2026 року.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 24 квітня 2026 року (а.с.92).

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду обраховується з 25 квітня 2026 року та закінчується 25 травня 2026 року.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-46» про усунення перешкод у вільному доступі до спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139354874 Рівненський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139354873 Рівненський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139354872 Рівненський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138744082 Рівненський апеляційний суд
06.05.2026 Рішення № 136306993 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
17.04.2026 Ухвала № 135783945 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
09.04.2026 Рішення № 135783896 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
09.04.2026 Рішення № 135583904 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
03.03.2026 Ухвала № 134501561 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2026 Ухвала № 133550106 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області