Судові рішення

Ухвала № 138306964 у справі № 420/41920/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 420/41920/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко К.С.

Справа№ 420/41920/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко К.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138306964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/41920/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про закриття провадження по справі № 420/41920/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Комкова,76-А, м.Херсон,73027) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за результатом якого позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо незаконного зменшення розміру пенсії при її виплаті обмежуючи її максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке нарахувало пенсію відповідно до чинного законодавства України в сумі 37499 грн., виплачувати одним платежем щомісяця;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області незаконно зменшену пенсію за період з 01.03.2025 року по 30.11.2025 року у розмірі 79002 грн. ( (37499грн.-28721 грн) х 9 місяців).

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

27.04.2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача згідно якого зазначено, що згідно з інформацією КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 Позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали адміністративної справи №420/41920/25, суд встановив таке.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з інформацією КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 Позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з наведеної правової норми, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю. Право вимагати нарахування певних виплат, яке мав спадкодавець, є виключно його суб`єктивним правом, а тому спадкоємці не отримують права вимагати нарахування відповідних сум.

Предметом спірних правовідносин у вказаній справі №420/41920/25 є:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо незаконного зменшення розміру пенсії при її виплаті обмежуючи її максимальним розміром;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке нарахувало пенсію відповідно до чинного законодавства України в сумі 37499 грн., виплачувати одним платежем щомісяця;

стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області незаконно зменшену пенсію за період з 01.03.2025 року по 30.11.2025 року у розмірі 79002 грн. ( (37499грн.-28721 грн) х 9 місяців).

Таким чином, у контексті спірних правовідносин, які виникли у цій справі, особливість пенсійних (публічно правових) відносин у сфері соціального захисту між конкретною особою та Пенсійним фондом України полягає в тому, що вони нерозривно пов`язані з особою пенсіонера, а відтак після смерті цієї особи зобов`язання Пенсійного фонду України, за загальним правилом, не можуть бути об`єктом спадкування та виплат на майбутнє його спадкоємцям.

Пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги смерть позивача, а також те, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд вважає за необхідне застосувати п.5 ч.1 ст.238 КАС України та закрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.238, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про закриття провадження по справі № 420/41920/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Комкова,76-А, м.Херсон,73027) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 420/41920/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Комкова,76-А, м.Херсон,73027) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140434048 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139764949 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139764942 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132984694 без тексту Одеський окружний адміністративний суд