Судові рішення

Ухвала № 138325002 у справі № 907/992/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 907/992/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Рим Тарас Ярославович.

Справа№ 907/992/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРим Тарас Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325002

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2026 року Справа № 907/992/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ",

на рішення: Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 (повний текст рішення складено 22.06.2026, суддя Пригуза П. Д.),

у справі: № 907/992/25,

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж",

треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства.

1. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства.

2. Рішенням від 15.06.2026 місцевий суд задовольнив позов в повному обсязі.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інші учасники справи не реалізували права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

6. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

7. Колегія суддів зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у цій справі. У зв`язку з цим вважає за необхідне апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" слухати в одному апеляційному провадженні.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі № 907/992/25.

2. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-УЖ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" слухати в одному апеляційному провадженні.

3. Призначити розгляд справи на 02.09.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/992/25.

5. Встановити іншим учасникам справи строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов`язати надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Судді Прядко О. В.

Манюк П. Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140457083 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140457082 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140345008 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139436270 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139436267 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139319589 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139319588 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325001 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955023 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Рішення № 137634101 Господарський суд Закарпатської області
15.06.2026 Рішення № 137634100 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2026 Постанова № 135693058 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Ухвала № 135122768 без тексту Господарський суд Закарпатської області
16.03.2026 Ухвала № 134921126 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.02.2026 Ухвала № 133982215 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.02.2026 Постанова № 133831425 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 Ухвала № 133716864 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 Ухвала № 133444323 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 Ухвала № 133444302 без тексту Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 Ухвала № 133344293 без тексту Західний апеляційний господарський суд