Судові рішення

Ухвала № 138325023 у справі № 907/62/18 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 907/62/18 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Рим Тарас Ярославович.

Справа№ 907/62/18
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРим Тарас Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325023

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2026 року Справа № 907/62/18

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз",

на рішення: Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019 (повний текст рішення складено 09.09.2019, суддя Ушак І. Г.),

у справі: № 907/62/18,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз",

про: стягнення 292'789'407,14 гривень.

1. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення 292'789'407,14 гривень.

2. Рішенням від 10.07.2019 місцевий суд задовольнив позов.

3. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Постановою від 02.12.2020 Західний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019 року у справі № 907/62/18, а апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" - ез задоволення.

5. Постановою від 23.02.2021 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та передав справу № 907/62/18 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

6. Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 визначено склад колегії з розгляду справи № 907/62/18 головуючий суддя Гриців В. М., судді Зварич О. В. та Матущак О. І.

7. Ухвалою від 25.03.2021 Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 13.05.2021.

8. Ухвалою від 13.05.2026 Західний апеляційний господарський суд ухвалив зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019 у справі № 907/62/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/10858/19, яку розглядає Окружний адміністративний суд міста Києва.

9. У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 розпорядженням керівника апарату суду № 315 від 02.12.2024 призначено провести автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі № 907/62/18.

10. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справу № 907/62/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: Зварич О. В. та Матущак О. І.

11. Позивач 02.07.2026 подав клопотання про поновлення провадження у справі.

12. У зв`язку зі звільненням судді Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_2 з посади на підставі поданої нею заяви про відставку 13.07.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 907/62/18, за результатами якого суддю Якімець Г. Г. замінено на суддю Рима Т. Я.

13. Оскільки судді Зварич О. В. (з 13.07.2026 по 24.07.2026) та Матущак О. І. (з 20.07.2026 по 14.08.2026) перебувають у щорічній основній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 907/62/18 до розгляду проведено їх автоматизовану заміну як членів колегії суддів. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи суддів Зварич О. В. та Матущака О. І. замінено на суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т.

14. Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15. Рішення від 29.05.2026 Донецького окружного адміністративного суду у справі № 640/10858/19 не оскаржувалось та набрало законної сили.

16. Колегія суддів вважає за необхідне прийняти матеріали справи до свого провадження, поновити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 2, 230, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/62/18 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 907/62/18.

3. Призначити розгляд справи на 26.08.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Судді Прядко О. В.

Манюк П. Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140271109 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139821181 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139283253 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138644157 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Постанова № 137142815 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136503142 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135886118 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135801783 без тексту Західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135511614 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135080766 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 Ухвала № 119043823 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 Ухвала № 119043822 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 Ухвала № 119043821 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 Ухвала № 119043820 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 Ухвала № 119043819 без тексту Господарський суд Закарпатської області
31.03.2023 Постанова № 109961374 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.03.2023 Постанова № 109439196 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 Ухвала № 109237278 без тексту Західний апеляційний господарський суд
10.02.2023 Ухвала № 108924654 без тексту Західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 Ухвала № 108765754 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду