СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/69/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вх. № 1526 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 (повний текст складено 24.06.2026) у справі № 905/69/26 (суддя Зельман Ю.С.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК", м. Жашків Жашківського району Черкаської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області,
про стягнення 23045557,68грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про стягнення 23045557,68грн, з яких: 14881884,12грн - заборгованість, 997707,33грн - інфляційні втрати, 6516547,53грн - пеня, 649418,70грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором зберігання №ДХ-ЄТ-03 від 19.05.2022.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ "Євроенерготрейд" на користь ПрАТ "Украгро НПК" заборгованість в сумі 14881884,12грн, пеню в сумі 2126259,51грн, 3% річних в сумі 644509,83грн, інфляційні нарахування в сумі 997707,33грн, судовий збір в сумі 223804,33грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач - ТОВ "Євроенерготрейд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 та ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ГПК України.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційну скаргу надіслано на адресу апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", а тому в даному випадку застосовується встановлений ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява містить вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення з відповідача 23045557,68грн.
Відповідач фактично оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього 14881884,12грн, пені в сумі 2126259,51грн, 3% річних в сумі 644509,83грн, інфляційних нарахувань в сумі 997707,33грн, всього на суму 18650360,79грн, а отже при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 335706,49грн (18650360,79грн х 1,5 % х 150% х 0,8).
Проте апелянтом не надані жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме: без надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 - залишити без руху.
2. Встановити апелянту строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 335706,49грн.
3. Роз`яснити ТОВ "Євроенерготрейд", що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна