СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 серпня 2026 року м. Харків Справа № 905/69/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вх. № 1526 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 (повний текст складено 24.06.2026) у справі № 905/69/26 (суддя Зельман Ю.С.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК", м. Жашків Жашківського району Черкаської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області,
про стягнення 23 045 557,68грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про стягнення 23045557,68грн, з яких: 14881884,12грн - заборгованість, 997707,33грн - інфляційні втрати, 6516547,53грн - пеня, 649418,70грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором зберігання №ДХ-ЄТ-03 від 19.05.2022.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ "Євроенерготрейд" на користь ПрАТ "Украгро НПК" заборгованість в сумі 14881884,12грн, пеню в сумі 2126259,51грн, 3% річних в сумі 644509,83грн, інфляційні нарахування в сумі 997707,33грн, судовий збір в сумі 223804,33грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач - ТОВ "Євроенерготрейд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 та ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Євроенерготрейд" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26 залишено без руху; встановлено апелянту строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 335706,49грн; роз`яснено ТОВ "Євроенерготрейд", що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №8375 від 29.07.2026), до якої додано платіжну інструкцію АТ "Банк КД" №1445 від 29.07.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 335706,49грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/69/26.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 у справі №905/69/26.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №905/69/26 на "15" вересня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №905/69/26 з Господарського суду Донецької області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Плахов