ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.07.2026 м. Дніпро Справа № 908/426/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 (суддя Юлдашев О.О., повний текст ухвали складено 08.06.2026) у справі № 908/426/26 (вх. № 50948)
за заявою Адвокатського бюро «Дмитра Артюхова», м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», м. Запоріжжя
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Савченка В.А..
До господарського суду 03.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування у керівника боржника Грушко Наталії Валеріївни та арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів боржника тощо.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області 15.06.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати ухвалу суду від 08.06.2026;
- ухвалити нове рішення, яким заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування документів задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Золотарьової Я.С., Левшиної Г.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 у справі № 908/426/26 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.06.2026, з метою усунення допущених порушень пункту 2.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді (підстава: службова записка від 26.06.2026), затверджених рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1 (зі змінами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/426/26.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Соп`яненко О.Ю., суддів: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 скаржник - Головне управління ДПС у Запорізькій області в системі «Електронний суд» сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 2147 від 19.06.2026 на суму 2 662,40 грн.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 у справі № 908/426/26.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 у справі № 908/426/26.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.08.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
6. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
7. Витребувати матеріали справи № 908/426/26 з Господарського суду Запорізької області, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 08.06.2026.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко