Судові рішення

Ухвала № 138325478 у справі № 904/1712/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 904/1712/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мартинюк Сергій Віталійович.

Справа№ 904/1712/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМартинюк Сергій Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325478

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1712/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр", уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/1712/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, код ЄДРПОУ 38787997

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 клопотання розпорядника майна Олійник Є.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №904/1712/25 (вх.№22959/26 від 12.05.2026) з урахуванням уточненого клопотання (вх.№27138/26 від 03.06.2026) задоволено.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Олійник Євгенії Олександрівни про нарахування 314 234,58грн. та виплату 72 000,00грн. основної грошової винагороди, здійснення 7 765,30грн. та відшкодування 0,00грн. витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Брекстон" у період з 13.05.2025 по 03.06.2026.

Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", уповноважа особа засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі № 904/1712/25 про затвердження звіту арбітражного керуючого щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Олійник Є.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В.

29.06.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/1712/25. Розгляд справи №904/1712/25 призначений у судовому засіданні на 22.07.2026 о 10:00 год.

Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через систему "Електронний суд" від уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через систему "Електронний суд" відрозпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр", уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" - адвоката Єгорова С.А., уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.07.2026 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.07.2026 о 10:00 год. за участю представника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" - адвоката Єгорова С.А., уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

6. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

7. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

8. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228859 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140187909 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2026 Ухвала № 140018456 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977300 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 139977243 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139821774 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139821749 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139821748 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2026 Ухвала № 139474428 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2026 Ухвала № 139474343 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139329430 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138949893 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138949877 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138714669 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2026 Ухвала № 138645265 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Постанова № 138678533 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138259071 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138109766 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138109761 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138109757 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38787997. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг