ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.10.2026 Справа №904/1712/25 (904/5920/26)
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Горького, буд. 151, ідентифікаційний код 42726453)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (50089, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ботанічна (Маршака), будинок 6/37; ідентифікаційний код 38787997)
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу від 19.03.2025 та застосування наслідків його недійсності
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" на стадії санації боржника, введеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича (далі - відповідач-2), в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди транспортного засобу від 19.03.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брекстон" та Фізичною особою-підприємцем Гілкою Сергієм Івановичем;
- застосувати наслідки недійсності договору оренди транспортного засобу від 19.03.2025.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 5 324,80 грн.
01.10.2026 до суду від Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича (відповідача-2) надійшли заперечення на відкриття провадження у справі № 904/1712/25 (904/5920/26), в яких він просить:
- зобов`язати ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі (40 405,98 грн.);
- у випадку несплати ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" судового збору у встановленому законодавством розмірі, відмовити у відкритті провадження за позовною заявою № 28.09 від 28.09.2026.
В обґрунтування поданих заперечень відповідач-2 посилається на те, що заявлена ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" вимога щодо застосування наслідків недійсності договору є фактичною вимогою щодо повернення майна - транспортного засобу, з урахування чого вбачається, що позивач заявляє дві вимоги, одна з яких є немайновою (визнати договір недійсним), а друга - майновою (фактично повернути майно). За вказаного, враховуючи оцінку транспортного засобу, відповідач-2 вважає, що розмір судового збору, який ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" зобов`язано сплатити за подання відповідної позовної заяви становить 40 405,98 (із застосуванням коефіцієнту 0,8).
02.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відтак, відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1712/26 про банкрутство "Брекстон", відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення відповідних процесуальних дій учасниками справи.
Крім того, з урахуванням поданих відповідачем-2 заперечень на відкриття провадження у справі № 904/1712/25 (904/5920/26), суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати пояснення щодо викладених відповідачем-2 доводів.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29.10.2026 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Відповідачам-1,2:
- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Позивачу:
- надати пояснення на заперечення Фізичної особи-підприємця Гілки Сергія Івановича щодо відкриття провадження у справі;
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.
6. Відповідачам-1,2:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
7. Явку представників позивача та відповідачів у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.М. Камша