Судові рішення

Ухвала № 138331562 у справі № 160/11722/22 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 160/11722/22 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Бондар Марина Володимирівна.

Справа№ 160/11722/22
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБондар Марина Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138331562

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 р. Справа №160/11722/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М. В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/11722/22 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони (центральний апарат), Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони (центральний апарат), Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №160/11722/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2026 о 09:00 год.

13.07.2026 представник заявника Тульчинська Н.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи надане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Тульчинської Н.В. про проведення у справі №160/11722/22 судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 - Тульчинської Н.В. у судовому засіданні, призначеному на 20 липня 2026 року о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «https://vkz.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці, ухвала поставлена в перший робочий день судді.

Суддя М.В. Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Постанова № 141373293 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139161958 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139161957 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138662880 Третій апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138331604 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137890080 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137812403 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2024 Ухвала № 117627227 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2024 Рішення № 116898235 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 Ухвала № 116735484 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.01.2024 Ухвала № 116112040 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2023 Ухвала № 115510322 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2022 Ухвала № 107652252 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2022 Ухвала № 107617791 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2022 Ухвала № 107313709 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2022 Ухвала № 107313707 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2022 Ухвала № 107101291 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 Ухвала № 105965727 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.08.2022 Ухвала № 105643905 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд