Справа № 307/2812/26
Провадження № 2-о/307/46/26
У х в а л а
20 липня 2026 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи. Просить продовжити строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2024 року у справі № 307/2646/24, яким продовжено строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 . Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення актуального психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Проте заявником не надано висновку судово-психіатричної експертизи, який підтверджує наявність (продовження) у ОСОБА_2 на момент звернення до суду з заявою хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Положення ст. 300 ЦПК України не передбачає призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтями 102, 106 ЦПК України передбачено, що висновок експертизи може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.
Відповідно до частин 5, 6 статті 106 ЦПК України у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.
Вказані обставини перешкоджають повному, всебічному розгляду поданого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, подане клопотання у слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 258-261, 300 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Стецюк