Судові рішення

Ухвала № 138652671 у справі № 307/2812/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 307/2812/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Стецюк М. Д.

Справа№ 307/2812/26
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяСтецюк М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652671

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 307/2812/26

Провадження № 2-о/307/46/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2026 року вказане клопотання було залишено без руху, надано строк у десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

31 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у якому просить продовжити строк усунення недоліків на 30 днів. Свої вимоги мотивує тим, що у 10-денний строк, визначений ухвалою суду, він об`єктивно не може отримати готовий висновок судово-психіатричної експертизи, оскільки процедура його отримання включає попередній розгляд заяви експертною установою, укладення договору, організацію проведення експертизи, фактичний огляд особи та підготовку експертного висновку.

Розглянувши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

Недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунуті, тому вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків клопотання на 30 днів.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 127, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк на усунення недоліків клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи на 30 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 20 липня 2026 року та цієї ухвали клопотання буде вважатися неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140259019 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.09.2026 Ухвала № 139844846 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.09.2026 Ухвала № 139644908 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.07.2026 Ухвала № 138335872 Тячівський районний суд Закарпатської області