Справа № 307/2812/26
Провадження № 2-о/307/46/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., присяжних Касич М.М., Токар Т.В., секретар судового засідання Мельник Б.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Кононець С.П., представника заінтересованоїособи Ребар Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованаособа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, де заінтересованаособа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року у справі №307/1371/22, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його сина ОСОБА_1 , опікуном, та визначено строк дії рішення два роки. У зазначеному рішенні суд встановив, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №104 від 30 червня 2022 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим він потребує опіки та сторонньої допомоги. У подальшому, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2024 року у справі № 307/2646/24 заяву про продовження строку дії рішення суду було задоволено повністю, продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення призначено його сина ОСОБА_1 його опікуном. Вказане рішення підтверджує, що станом на 2024 рік суд повторно перевірив обставини справи та встановив, що ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, унаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У рішенні суду від 30 серпня 2024 року також зазначено, що його повноваження щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він заявник від виконання повноважень опікуна не звільнявся. Вказаним рішенням суду від 30 серпня 2024 року встановлено строк дії рішення суду 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Згідно з відміткою суду рішення набрало законної сили 04 жовтня 2024 року, отже строк його дії спливає 04 жовтня 2026 року. Обставини щодо наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, його нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також необхідності продовження опіки підтверджуються доданими до цього клопотання документами, а саме: рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року у справі № 307/1371/22, висновком судово-психіатричного експерта №104 від 30 червня 2022 року, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 195015 від 27 вересня 2022 року, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2024 року у справі № 307/2646/24, висновком судово-психіатричного експерта №271 від 12 липня 2024 року, пенсійним посвідченням ОСОБА_2 , яке видане Пенсійним фондом України. З огляду на зміст наведених документів, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився. Обставини, які були підставою для визнання його недієздатним у 2022 році та для продовження строку дії рішення суду у 2024 році, продовжують існувати і на цей час. ОСОБА_2 і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, не може самостійно захищати свої права та законні інтереси, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, представництва та продовження опіки.
Враховуючи наведене просить продовжити строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2024 року у справі № 307/2646/24, яким продовжено строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його, ОСОБА_1 . Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання новим рішенням суду законної сили. Визнати, що повноваження ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_2 продовжуються, оскільки заявник від виконання повноважень опікуна не звільнявся, підстави для припинення опіки або призначення іншого опікуна відсутні.
20 липня 2026 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області клопотання ОСОБА_1 , де заінтересованаособа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи залишено без руху.
31 липня 2026 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області продовжено строк на усунення недоліків клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення судово-психіатричної експертизи на 30 днів з дня отримання даної ухвали.
10 вересня 2026 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних, а також замінено заінтересовану особу на належну та запропоновано подати письмові пояснення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені в клопотанні обставини і просив клопотання задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Кононець С.П. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області Ребар Т.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.
Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що висновками судово-психіатричного експерта №104 від 30 червня 2022 та №271 від 12 липня 2024 року встановлено, що виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції при хворобі Альцгеймера, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.9-12, 17-19).
Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 та визначено строк дії рішення - два роки з дати набрання рішенням законної сили (а.с.26-28).
Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2029 року продовжено строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 . Встановлено строк дії рішення суду - 02 (два) роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили (а.с.29-31).
Відповідно до висновку експерта №287 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07 серпня 2026 року, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції при хворобі Альцгеймера, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-60).
До клопотання заявником також долучено звіти опікуна про виконання своїх обов`язків щодо захисту прав та інтересів підопічного, а також збереження його майна та житла разом із довідками про доходи за 2023, 2024, 2025 рік та розпорядження про призначення/перерахунок пенсії (а.с.126-139).
Враховуючи викладені обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які також були підставою для визнання його недієздатним, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання повноважень опікуна не звільнявся.
Також, відповідно до положення ч.6 ст. 300 ЦПК України, з врахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 258, 263- 265, 293, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення суду - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та житель (взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа): АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, адреса місцезнаходження: 90500, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 26528460.
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , житель (взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа): АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення суду складено 02 жовтня 2026 року.
Суддя М.Д. Стецюк
Присяжні М.М. Касич
Т.В. Токар