Ухвала № 138347165 у справі № 688/2823/26 від 20.07.2026

Справа 688/2823/26

№ 2/688/2008/26

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

16.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.06.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 20.07.2026.

20.07.2026 представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив підготовче засідання провести у відсутності сторони позивача, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, подав клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання,на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не подав.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Сторони не надали суду додаткових доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про допит свідків підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, а їх оцінка щодо належності, допустимості, достовірності та достатності буде здійснена судом у нарадчій кімнаті при постановленні судового рішення за результатами розгляду справи.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 10 год 00 хв 24.09.2026.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обов`язок по забезпеченню участі яких у судовому засіданні покласти на сторону позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК