Судові рішення

Ухвала № 138349222 у справі № 202/5004/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 202/5004/26 (категорія «Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Пищида М. М.

Справа№ 202/5004/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПищида М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138349222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9607/26 Справа № 202/5004/26 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А.О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про витребування справи

20 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 04 червня 2026 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області, заінтересовані особи: особа, щодо якої вимагається розкриття інформації - Товариство з обмеженою відповідальністю «МОБІЖУК», банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 04 червня 2026 року у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Рівненській області - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ГУ ДПС у Рівненській області подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу №202/5004/26 за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області, заінтересовані особи: особа, щодо якої вимагається розкриття інформації - Товариство з обмеженою відповідальністю «МОБІЖУК», банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №202/5004/26 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139451930 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139451929 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138609864 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138149655 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137746653 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137523581 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137345791 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2026 Рішення № 137120082 Індустріальний районний суд міста Дніпра
26.05.2026 Ухвала № 136839911 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра