Судові рішення

Ухвала № 138361003 у справі № 922/3108/24 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 922/3108/24 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 922/3108/24
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138361003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/3108/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №1516 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 922/3108/24

за позовом:

1) ОСОБА_1 , м. Харків,

2) ОСОБА_2 , м. Харків,

до відповідачів:

1) Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", м. Харків,

2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

3) Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Ганни Євгенівни, м. Харків,

про визнання неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області зі спільною позовною заявою до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Ганни Євгенівни, в якій просили суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення загальних зборів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024 №1/08, на підставі якого Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "Екіпаж" 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11 було здійснено наступні реєстраційні дії: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 100480132[телефон приховано]) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 100480107[телефон приховано]);

- визнати неправомірними та скасувати наступні реєстраційні дії, здійснені Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "Екіпаж" на підставі рішення загальних зборів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024 №1/08, 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 100480132[телефон приховано]) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 100480107[телефон приховано]).

В обґрунтування незаконності та наявності підстав для скасування рішення позачергових загальних зборів членів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024, оформлених протоколом від 11.08.2024 №1/08, позивачі посилалися на порушення встановленого Законом України "Про кооперацію" та Статутом СГК "Екіпаж" порядку скликання та проведення загальних зборів членів СГК "Екіпаж", на яких було прийнято спірне рішення, за відсутності необхідного кворуму, а також на те, що прийняте на зборах спірне рішення суперечать нормам чинного законодавства, тому має бути визнано неправомірним, що також є підставою для задоволення похідних вимог про скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором на підставі такого рішення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/3108/24 позов ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж" задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано рішення загальних зборів СГК "Екіпаж", оформлені протоколом від 11.08.2024 №1/08.

Визнано неправомірними та скасовано наступні реєстраційні дії, здійснені Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "Екіпаж" на підставі рішення загальних зборів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024 №1/08, 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 100480132[телефон приховано]) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 100480107[телефон приховано]).

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Г.Є. відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач - СГК "Екіпаж" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/3108/24 в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж" та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2026, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/3108/24 в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж" про визнання неправомірними та скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 11.08.2024 №1/08, а також визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 922/3108/24 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд:

1) переглянути постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 922/3108/24 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж" у зв`язку з нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України);

2) ухвалити рішення, яким скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №922/3108/24 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж", та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до СГК "Екіпаж" в частині:

- визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024 №1/08, на підставі якого Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "Екіпаж" 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11 було здійснено наступні реєстраційні дії: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 100480132[телефон приховано]) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 100480107[телефон приховано]);

- скасування наступних реєстраційних дій, здійснених Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "Екіпаж" на підставі рішення загальних зборів СГК "Екіпаж" від 11.08.2024 №1/08, 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 100480132[телефон приховано]) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 100480107[телефон приховано]).

Відповідно до вимог п. 15 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026, для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №922/3108/24 - залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: докази доплати судового збору за подання заяви у розмірі 3633,70грн.

Крім того, 16.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представника СГК "Екіпаж" надійшла заява про видачу наступних судових наказів у справі № 922/3108/24:

- на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СГК "Екіпаж" судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7267,20грн;

- на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СГК "Екіпаж" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12500,00грн;

- на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 про стягнення з ОСОБА_2 на користь СГК "Екіпаж" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12500,00грн.

17.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх. №7864), до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 3633,70грн, що підтверджується квитанцією про сплату АТ "Таскомбанк" №3091-4276-3983-5541 від 17.07.2026.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами приведено до вимог, встановлених ст. 322 ГПК України.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що заявником своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 15.07.2026.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 ГГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 апеляційний господарський суд визнав подані заявником матеріали достатніми для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленними обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №922/3108/24 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами на час постановлення ухвали від інших учасників справи до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 320 - 323 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 922/3108/24.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 05.08.2026 о 09:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Учасники справи мають право подати відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

4. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

7. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3108/24.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Судовий наказ № 140187568 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Судовий наказ № 140187567 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Судовий наказ № 140187566 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139668152 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139668149 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205245 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205244 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852685 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752002 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714437 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714436 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220733 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138037701 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Постанова № 137690278 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136346862 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.05.2026 Ухвала № 136149382 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.04.2026 Ухвала № 135623778 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135479005 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135443171 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135349774 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду