Судові рішення

Ухвала № 138372204 у справі № 632/616/13 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 632/616/13. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 632/616/13 (у рішенні: 632/616/13-ц)
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138372204

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 липня 2026 року

м. Харків

справа № 632/616/13-ц

провадження № 22-ц/818/5497/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (перебуває у стані ліквідації фондом гарантування вкладів фізичних осіб), Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року залишено без розгляду вказану заяву.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Шрамко Ірина Сергіївна подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Златопільського міськрайонного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (перебуває у стані ліквідації фондом гарантування вкладів фізичних осіб), Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Златопільського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №632/616/13-ц у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139838092 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139838091 Харківський апеляційний суд
02.09.2026 Постанова № 139452214 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850646 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850645 Харківський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138527339 Харківський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138116730 Златопільський міськрайонний суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137958479 Зміївський районний суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137949556 Златопільський міськрайонний суд Харківської області
05.03.2013 Ухвала № 30023854 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області