Судові рішення

Ухвала № 138850646 у справі № 632/616/13 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 632/616/13. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 632/616/13 (у рішенні: 632/616/13-ц)
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138850646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 632/616/13-ц

провадження № 22-ц/818/5497/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (перебуває у стані ліквідації фондом гарантування вкладів фізичних осіб), Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (перебуває у стані ліквідації фондом гарантування вкладів фізичних осіб), Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139838092 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139838091 Харківський апеляційний суд
02.09.2026 Постанова № 139452214 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850645 Харківський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138527339 Харківський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138372204 Харківський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138116730 Златопільський міськрайонний суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137958479 Зміївський районний суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137949556 Златопільський міськрайонний суд Харківської області
05.03.2013 Ухвала № 30023854 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області