Справа №295/12419/26
2-з/295/47/26
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
про забезпеченні позову
17.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 295/12419/26,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 15.07.2026 звернулась через підсистему «Електронний суд» до Богунського районного суду міста Житомира з позовом, відповідно до змісту якого просить прийняти позовну заяву; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунути перешкоди у спілкуванні позивача з малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і визначити способи участі у спілкуванні та вихованні з дитиною; запросити свідків.
Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якої просить прийняти позовну заяву; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунути перешкоди у спілкуванні позивача з малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і визначити способи участі у спілкуванні та вихованні з дитиною; запросити свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.
Заявник ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунути перешкоди у спілкуванні позивача з малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і визначити способи участі у спілкуванні та вихованні з дитиною: більшість зустрічей просить проводити за адресою проживання позивача ОСОБА_4 буд. 14 кв. 22, 23, за станом здоров`я; не менше двох декількагодинних зустрічей на тиждень (за домовленістю з матір`ю дитини); на моє день народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; день народження чоловіка позивача - дідуся ІНФОРМАЦІЯ_4 ; день народження хрещеного батька ІНФОРМАЦІЯ_5 ; день народження онуки ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Різдво Христове; Пасхи Воскресіння Христового; після досягнення розумового розвитку онуки спілкуватися засобами зв`язку без обмежень запросити свідків:, що фактично дублює її позовні вимоги до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 149 - 153, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Перекупка