Судові рішення

Ухвала № 138390970 у справі № 584/818/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 584/818/25 (категорія «Завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Щербаченко М. В.

Справа№ 584/818/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяЩербаченко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138390970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №584/818/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Данік Я. І.

Номер провадження 22-ц/816/2606/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.

Категорія - 49

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Сізова Д.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Конотопської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 23 червня 2026 року у справі за позовом Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Сумській області, Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 359, 361, 365 ЦПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду (частина перша статті 366 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України справа не належить до тих, що розглядаються без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись приписами статей 365, 366, частини 3 статті 368 ЦПК України, Сумський апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. 13 серпня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28 у місті Суми), про що повідомити учасників справи: Конотопську окружну прокуратуру Сумської області, позивачів - Державну екологічну інспекцію України у Сумській області, Новослобідську сільську раду Конотопського району Сумської області, відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.В. Щербаченко

Судді О.І. Собина

Д.В. Сізов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140148711 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139625334 Путивльський районний суд Сумської області
13.08.2026 Постанова № 138974904 Сумський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138390967 Сумський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137681451 Путивльський районний суд Сумської області
19.03.2026 Ухвала № 135000866 без тексту Путивльський районний суд Сумської області
04.09.2025 Ухвала № 129951136 без тексту Путивльський районний суд Сумської області