Судові рішення

Ухвала № 138396545 у справі № 911/248/21 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 911/248/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 911/248/21
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138396545

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. Справа№ 911/248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Станіка С.Р.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» про роз`яснення судового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у справі № 911/248/21 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 13.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у справі № 911/248/21 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 13.10.2025) відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» б/н від 03.07.2025 (вх. № 6469 від 03.07.2025) про заміну кредитора його правонаступником.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у справі № 911/248/21 - скасувати; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» його правонаступником у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» та залучити до участі у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», як кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 23.10.2025 апеляційну скаргу у справі № 911/248/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 911/248/21, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» його правонаступником у справі № 911/248/21 задоволено; замінено у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» на кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» (ЄДРПОУ 23495335, 01021, м. Київ, вул. Індустріальна, 1); залучено до участі у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод, як кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Begemot Systems» (ЄДРПОУ 23495335, 01021, м. Київ, вул. Індустріальна, 1).

20.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 20.07.2026 заяву у справі № 911/248/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1989/26 від 21.07.2026 у зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/248/21.

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 справу № 911/248/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Сотніков С.В.

Оскільки, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи 911/248/21 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити заяву і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/248/21, а розгляд питань, пов`язаних з рухом заяви відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» про роз`яснення судового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у справі № 911/248/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.Р. Станік

С.В. Сотніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140146158 Господарський суд Київської області
22.09.2026 Ухвала № 140018144 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588243 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436591 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139438900 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138327385 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138257695 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138142679 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137993541 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137455224 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137298849 Господарський суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137110035 Господарський суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137027661 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.05.2026 Ухвала № 136864551 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136624966 без тексту Господарський суд Київської області
13.05.2026 Ухвала № 136504411 без тексту Господарський суд Київської області
13.05.2026 Ухвала № 136468418 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468413 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 136076025 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Постанова № 136043163 без тексту Північний апеляційний господарський суд