Судові рішення

Ухвала № 138397252 у справі № 910/3027/24 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 910/3027/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 910/3027/24 (у рішенні: 910/3027/24 (910/4317/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138397252

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026 Справа № 910/3027/24 (910/4317/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" (49060, м. Дніпро, вул. Подолинського Сергія, буд. 31 Г, оф. 103; ідентифікаційний код 42323667)

Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2Б; ідентифікаційний код 20935649)

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024.

07.04.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" та Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху.

14.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп", Публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів до розгляду в межах справи №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.08.2025.

01.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

07.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

09.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 було оголошено перерву до 17.11.2025.

12.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2025 задоволено заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 відкладено розгляд справи на 26.01.2026.

Судове засідання 26.01.2026 не відбудеться, у зв`язку із запланованою відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2026 відкладено розгляд справи на 11.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2026 розгляд справи відкладено на 01.04.2026.

30.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" заходи процесуального примусу.

31.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінвест Груп" на клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу.

01.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2026 розгляд справи відкладено на 25.05.2026.

20.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

20.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 13.07.2026.

У судовому засіданні 13.07.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.09.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187465 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140188474 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188433 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188413 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188393 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140187203 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144641 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140190053 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139976801 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921596 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742832 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 140188272 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 140127131 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139549918 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139503140 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139503127 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139476871 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Постанова № 139671729 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139504196 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139503196 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41264766. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг