ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/2058/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення
від позивача - не з`явився
від відповідача - Миронов С.І., довіреність від 01.04.2026
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Феденець Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;
- зобов`язати Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу №926/2058/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 21.05.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; договору розподілу природного газу або договору постачання природного газу, на підставі якого в сторін виникли взаємні права та обов`язки у спірних правовідносинах.
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2026.
16.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про залучення третьої особи.
30.06.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про залучення третьої особи.
30.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги.
Ухвалою від 30.06.2026 задоволено заяву позивача від 30.06.2026 про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов`язання Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, відкладено підготовче засідання на 22.07.2026.
22.07.2026 до суду від відповідача надійшли відповіді на поставлені у заяві позивача про опитування учасника справи від 19.05.2026 запитання.
22.07.2026 до суду від позивача надійшли клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з участю представників позивача у слідчих діях та перебуванням у відпустці.
У судове засідання 22.07.2026 представник позивача не з`явився, представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
При цьому суд зазначає, що продовження строку підготовчого провадження не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки, забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, неявку представника позивача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №926/2058/26 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк