ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 926/2058/26
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" за Вих. № 07.08.2026 від 07.08.2026 року (вх. №01-05/2630/26 від 07.08.2026 року)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2026 року (суддя С.О.Миронюк; повну ухвалу складено 31.07.2026 року) про забезпечення позову
у справі № 926/2058/26
за позовом: Фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни (надалі ФОП Феденець Т.М.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії (надалі ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії)
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2026 року у справі № 926/2058/26 задоволено заяву позивача про забезпечення позову від 23.07.2026 року. Зобов`язано ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії невідкладно відновити розподіл природного газу шляхом підключення об`єкта газоспоживання ФОП Феденець Т.М., розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 124-Б, до газорозподільної системи та забезпечити безперервний розподіл природного газу до набрання законної сили рішенням суду у цій справі. Заборонено ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, а також будь яким іншим органам, підприємствам, установам чи організаціям, які діють за його зверненням або дорученням, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на повторне припинення, обмеження або відключення розподілу природного газу до об`єкта газоспоживання ФОП Феденець Т.М., розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 124-Б.
Відповідач подав через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу ФОП Феденець Т.М. з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 6, 174, 234, 255, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" за Вих. № 07.08.2026 від 07.08.2026 року (вх. №01-05/2630/26 від 07.08.2026 року) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2026 року у справі № 926/2058/26 залишити без руху.
Апелянту - до 26.08.2026 року подати докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич