Судові рішення

Ухвала № 138420078 у справі № 695/2614/15 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 695/2614/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Ушакова К. М.

Справа№ 695/2614/15 (у рішенні: 695/2614/15-ц)
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяУшакова К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138420078

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2614/15-ц

номер провадження 4-с/695/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника заявника - адвоката Бочарова О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича, заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Щербатюк Людмили Олександрівни,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича, заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Щербатюк Людмили Олександрівни.

17 липня 2026 року від ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) надійшов лист, у якому повідомлено, що проведення перевірки щодо наявності відомостей про смерть ОСОБА_3 ускладнене через відсутність точної інформації про її дату та місце народження. У листі зазначено, що в ухвалі суду наведені неповні анкетні дані щодо ОСОБА_3 , що унеможливлює її належну ідентифікацію. У зв`язку з цим ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) просить надати уточнену інформацію щодо запитуваної особи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Бочаров О.М. просив повторно витребувати відомості про смерть ОСОБА_3 .

Представник ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника заявника.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) відомості про смерть ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 13.30 год. 11.09.2026.

Копію ухвали направити сторонам для відому та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, ЗОЛОТОНІСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139803903 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.09.2026 Ухвала № 139729514 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2026 Ухвала № 137480769 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 Ухвала № 136534767 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2026 Постанова № 136139256 без тексту Черкаський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135538233 без тексту Черкаський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135538232 без тексту Черкаський апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135409126 без тексту Черкаський апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135067971 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.03.2026 Ухвала № 134623697 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2016 Рішення № 58716283 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.08.2015 Ухвала № 49318564 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області