Судові рішення

Ухвала № 139803903 у справі № 695/2614/15 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 695/2614/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Ушакова К. М.

Справа№ 695/2614/15 (у рішенні: 695/2614/15-ц)
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяУшакова К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139803903

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2614/15-ц

номер провадження 4-с/695/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича, заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Щербатюк Людмили Олександрівни,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова О.М., заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Щербатюк Людмили Олександрівни.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2026 зобов`язано ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ вжити заходів щодо відновлення матеріалів виконавчого провадження №52908889, боржниками в якому є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за допомогою відомостей автоматизованої системи та інших документів в частині підстав відкриття виконавчого провадження, підстав винесення постанови №б/н від 11.04.2017 про накладення арешту на майно ОСОБА_1 , та підстав закінчення вказаного виконавчого провадження, та надати матеріали відновленого виконавчого провадження Золотоніському міськрайоному суду Черкаської області..

При виготовленні тексту ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2026 у резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано "Копію ухвали направити сторонам для відому та ЗОЛОТОНІСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) для виконання", замість вірного "Копію ухвали направити сторонам для відому та ЗОЛОТОНІСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ для виконання".

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2026 у справі №695/2614/15-ц, та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Копію ухвали направити сторонам для відому та ЗОЛОТОНІСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ для виконання».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139729514 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2026 Ухвала № 138420078 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2026 Ухвала № 137480769 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 Ухвала № 136534767 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2026 Постанова № 136139256 без тексту Черкаський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135538233 без тексту Черкаський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135538232 без тексту Черкаський апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135409126 без тексту Черкаський апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135067971 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.03.2026 Ухвала № 134623697 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2016 Рішення № 58716283 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.08.2015 Ухвала № 49318564 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області