Судові рішення

Ухвала № 138424231 у справі № 489/5114/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 489/5114/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Шаманська Н. О.

Справа№ 489/5114/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяШаманська Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138424231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

23.07.26

22-ц/812/1876/26

Справа № 489/5114/25

Провадження № 22-ц/812/1876/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 123 049 грн. та витрати щодо визначення вартості матеріального збитку в розмірі 6 500 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000 грн.

16 липня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення не можливо.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Витребувати з Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/5114/25.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139625571 Миколаївський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732235 Миколаївський апеляційний суд
18.12.2025 Рішення № 132771039 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
18.12.2025 Рішення № 132693895 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
01.07.2025 Ухвала № 128544999 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва