Судові рішення

Ухвала № 138432182 у справі № 924/211/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 924/211/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Мамченко Ю.А.

Справа№ 924/211/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМамченко Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138432182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2026 р. Справа №924/211/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Хабарова М.В.

судді Кульчій І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 (повне рішення складено 23.06.2026) у справі №924/211/26 (суддя Пашкевич І.О.),

за позовом Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 у справі №924/211/26 у задоволенні позову Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - відмовлено.

Суд першої інстанції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" про відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнив частково. Стягнув з Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" 28000 (двадцять вісім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні решти вимог клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" про відшкодування витрат на правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням позивач Приватне підприємство "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 у даній справі та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Розгляд скарги провести за участі представника скаржника.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Хабарова М.В., суддя Кульчій І.М.

Ухвалою від 17.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

21.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.

Згідно з статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 у справі №924/211/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Витребувати у Господарського суду Рівненської області справу №924/211/26.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду першої інстанції.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Хабарова М.В.

Суддя Кульчій І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140271279 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976864 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 139976856 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138645066 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138289874 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Рішення № 137636471 Господарський суд Рівненської області
15.06.2026 Рішення № 137636468 Господарський суд Рівненської області
11.06.2026 Ухвала № 137299685 Господарський суд Рівненської області
08.06.2026 Ухвала № 137225069 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 Ухвала № 137026090 без тексту Господарський суд Рівненської області
19.05.2026 Ухвала № 136665631 без тексту Господарський суд Рівненської області
14.05.2026 Ухвала № 136544288 без тексту Господарський суд Рівненської області
30.04.2026 Ухвала № 136148972 без тексту Господарський суд Рівненської області
22.04.2026 Ухвала № 135888122 без тексту Господарський суд Рівненської області
21.04.2026 Ухвала № 135888118 без тексту Господарський суд Рівненської області
26.03.2026 Ухвала № 135218285 без тексту Господарський суд Рівненської області
02.03.2026 Ухвала № 134455959 без тексту Господарський суд Хмельницької області