ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1193/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/22213/24
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
23 липня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Воронцової Л.П.,
суддів: Майданіка В.В.,
Склярської І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ- Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 травня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", Херсонської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст судового рішення складено 19 травня 2026 року, на яке 20 липня 2026року Приватне акціонерне товариство "Київ- Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначило, що копію оскаржуваного рішення суду отримав його представник 01 липня 2026 року, тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 19 травня 2026 року, повне рішення суду складено 19 травня 2026 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 18 червня 2026 року, апеляційну скаргу подано 20 липня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Представник скаржника Приватного акціонерного товариства "Київ- Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" отримав копію рішення суду 01 липня 2026 року в електронному кабінеті, що підтверджується карткою руху документа, відтак апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення щодо поданого клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або через підсистему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1193/26.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/22213/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", Херсонської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1193/26, судді Воронцовій Л.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: В.В. Майданік
І.В. Склярська