Справа № 420/39426/24
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про:
- визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 додаткової винагороди відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100000 грн, пропорційно дням його участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з перебуванням безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а саме 21.05.2022 по 31.05.2022; з 01.06.2022 по 30.06.2022; з 01.07.2022 по 31.07.2022; з 01.08.2022 по 31.08.2022; з 01.09.2022 по 30.09.2022; з 01.10.2022 по 21.10.2022;
- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 додаткової винагороди відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття в період 21.05.2022 по 31.05.2022; з 01.06.2022 по 30.06.2022; з 01.07.2022 по 31.07.2022; з 01.08.2022 по 31.08.2022; з 01.09.2022 по 30.09.2022; з 01.10.2022 по 21.10.2022 безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з перебуванням безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в розрахунку до 100000 грн на місяць, пропорційно часу участі у таких діях та заходах, враховуючи фактично виплачені суми за вказаний період.
23.12.2024 року ухвалою судді Токмілової Л.М. провадження у справі відкрито.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 року справу №420/39426/24 передано на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.
Ухвалою судді від 02 червня 2025 року прийнято до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Розпочато розгляд справи № 420/39426/24 спочатку.
До суду від представника військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, де зазначено зокрема, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 257 від 04.08.2022 року «Про призначення постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії», призначено постійно діючу внутрішньо-перевірочної комісію для перевірки документів особового складу військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 які набули право для отримання додаткової винагороди в розмірі 100000 грн.
Також у відзиві представник відповідача посилається на роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, які викладені у листі від 17.11.2022 року № 423/2071 щодо порядку виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.
В ч. 4 ст. 162 КАС України зазначено, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (п.1).
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії зокрема і: наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 257 від 04.08.2022 року «Про призначення постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії».
Проте відповідачем не надано на виконання ухвали суду наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 257 від 04.08.2022 року «Про призначення постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії».
Окрім того до суду представником військової частини НОМЕР_1 надано на виконання ухвали суду витяги з акту № 2180, № 1624, № 1881, які не містять дати складання актів та затвердження.
До суду відповідачем надано зокрема і Окреме дорученні Міністра оборони України від 23.06.2022 року № 912/з/29, де визначено терміном «безпосередня участь військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в період здійснення зазначених заходів».
Згідно з пунктом 3 Окремого доручення Міністра оборони України від 26.06.2022 № 912/з/29, документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснюється на підставі: бойового наказу (бойового розпорядження); журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапортів (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.
Отже, бойовий наказ (бойове розпорядження) або журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) та рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань є невід`ємною частиною документального підтвердження участі військовослужбовця в бойових діях або заходах.
Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2025 року у справі № 480/7860/23, від 30 травня 2025 року у справі № 420/7250/23, від 15 січня 2026 року у справі № 360/509/23 зазначав, що Держава не може відмовити особі у виплатах, якщо існують чинні законодавчі норми, які передбачають такі виплати, а особа відповідає умовам, що висуваються цими нормами для проведення таких виплат.
З метою встановлення обставин справи, суд має перевірити чи відповідає особа умовам, для проведення виплат визначених в п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100000 грн.
Також у постанові від 05.08.2024 у справі № 200/4100/23 Верховний Суд зауважив, що, розглядаючи подібну категорію справ, суди повинні перевіряти, чи підтверджує видана довідка участь військовослужбовця у бойових діях у визначений період, розглядаючи її разом з іншими доказами. Такими доказами, згідно з пунктом 4 наказу №392-/0/81-22-АГ (окрім додаткової довідки за встановленою формою) є: бойові накази, журнали бойових дій та рапорти командирів, які мають оцінюватися, як зазначено, в їхній сукупності.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 257 від 04.08.2022 року «Про призначення постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії»; витяги з актів комісії по проведенню перевірки правильного оформлення та відповідності до керівних документів довідок про прийняття безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі стримуванні збройної агресії військовослужбовцям військової частини, № 2180, № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 . Також витребувано у Військової частини НОМЕР_11 належним чином засвідченні копії документів (довідки), які отримувалися щомісячно до 5 числа на виконання п. 4 Окремого доручення Міністра оборони України від 26.06.2022 № 912/з/29 від військової частини НОМЕР_12 про дні безпосередньої участі відрядженого лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або заходах за період з 21 травня 2022 року по 21 жовтня 2022 року. Витребувати у Військової частини НОМЕР_12 належним чином засвідченні копії чи витяги з документів (в частині, що стосується лейтенанта ОСОБА_1 ) на підставі яких видавалися військовою частиною НОМЕР_12 довідки № 3071 від 30.06.2022, № 3516 від 31.07.2022, № 4114 від 31.08.2022, №6104 від 18.10.2022, №6664 від 31.10.2022: бойове розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.05.2022 року №105\дск; бойове розпорядження начальника Регіонального центру РЕР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.05.2022 року №24; рапорти командира маневреної групи РЕР №6/82 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про безпосередню участь лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у складі маневреної групи РЕР оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 21 травня 2022 року по 21 жовтня 2022 року; рапорти командира маневреної групи РЕР №6/82 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про безпосередню участь лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у складі маневреної групи РЕР оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_11 , Військову частину НОМЕР_12 надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від 07 липня 2026 року від представника військово частини НОМЕР_12 надійшла заява в якій зазначено, що «що видача засвідчених копій рапортів командира маневреної групи РЕР № 6/82 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про безпосередню участь лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у складі маневреної групи РЕР оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 21.05.2022 по 21.10.2022, рапортів командира маневреної групи РЕР № 6/82 оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про безпосередню участь лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або
забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у складі маневреної групи РЕР оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.10.2022 по 21.10.2022 є неможливим, оскільки відповідно до наказу МОУ від 28.08.2019 № 474 довготривале зберігання рапортів у військовій частині для подальшої здачі до галузевого архіву не передбачається.
При цьому на виконання ухвали суду військовою частиною НОМЕР_12 не надано: належним чином засвідченні копії чи витяги з документів (в частині, що стосується лейтенанта ОСОБА_1 ) на підставі яких видавалися військовою частиною НОМЕР_12 довідки № 3071 від 30.06.2022, № 3516 від 31.07.2022, № 4114 від 31.08.2022, №6104 від 18.10.2022, №6664 від 31.10.2022: бойове розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.05.2022 року №105\дск; бойове розпорядження начальника Регіонального центру РЕР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.05.2022 року №24.
На виконання ухвали суду від 07 липня 2026 року від представника військово частини НОМЕР_1 до суду надано клопотання про долучення доказів: копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 257 від 04.08.2022 року «Про призначення постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії» та витяги з акту: № 2180, № 1624, № 1881.
При цьому надані витяги а Актів: № 2180, № 1624, № 1881 не містять дати їх складання та затвердження.
Від військової частини НОМЕР_11 належним чином засвідченні копії витребуваних ухвалою суду від 24.06.2026 року документів до суду не надано.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2).
Приписами ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення… (ч.1). В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (ч.2).
Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8). У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Зважаючи на предмет та підстави звернення позивача до суду, враховуючи вимоги ст. 77 КАС України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд витребовує у Військової частини НОМЕР_1 :
- належним чином засвідчені копії актів комісії по проведенню перевірки правильного оформлення та відповідності до керівних документів довідок про прийняття безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі стримуванні збройної агресії військовослужбовцям військової частини, № НОМЕР_13 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд витребовує у військової частини НОМЕР_11 належним чином засвідченні копії документів (довідки), які отримувалися щомісячно до 5 числа на виконання п. 4 Окремого доручення Міністра оборони України від 26.06.2022 № 912/з/29 від військової частини НОМЕР_12 про дні безпосередньої участі відрядженого лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або заходах за період з 21 травня 2022 року по 21 жовтня 2022 року.
Також з метою встановлення обставин справи, суд витребовує у військової частини НОМЕР_12 належним чином засвідченні копії чи витяги з документів (в частині, що стосується ОСОБА_1 ) на підставі яких видавалися військовою частиною НОМЕР_12 довідки лейтенанту ОСОБА_1 № 3071 від 30.06.2022, № 3516 від 31.07.2022, № 4114 від 31.08.2022, №6104 від 18.10.2022, №6664 від 31.10.2022:
- бойове розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.05.2022 року №105\дск;
- бойове розпорядження начальника Регіонального центру РЕР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.05.2022 року №24;
- копії журналів бойових дій (витяги з журналів бойових дій) за період з 21.05.2022 по 21.10.2022 року щодо участі лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях у визначений період.
Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з положеннями ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 77, 79, 80, 166, 167, 248, 256 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- належним чином засвідчені копії актів комісії по проведенню перевірки правильного оформлення та відповідності до керівних документів довідок про прийняття безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі стримуванні збройної агресії військовослужбовцям військової частини, № НОМЕР_13 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
Витребувати у Військової частини НОМЕР_11 належним чином засвідченні копії документів (довідки), які отримувалися щомісячно до 5 числа на виконання п. 4 Окремого доручення Міністра оборони України від 26.06.2022 № 912/з/29 від військової частини НОМЕР_12 про дні безпосередньої участі відрядженого лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або заходах за період з 21 травня 2022 року по 21 жовтня 2022 року.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_12 належним чином засвідченні копії чи витяги з документів (в частині, що стосується ОСОБА_1 ) на підставі яких видавалися військовою частиною НОМЕР_12 довідки лейтенанту ОСОБА_1 № 3071 від 30.06.2022, № 3516 від 31.07.2022, № 4114 від 31.08.2022, №6104 від 18.10.2022, №6664 від 31.10.2022:
- бойове розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.05.2022 року №105\дск;
- бойове розпорядження начальника Регіонального центру РЕР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.05.2022 року №24;
- копії журналів бойових дій (витяги з журналів бойових дій) за період з 21.05.2022 по 21.10.2022 року щодо участі лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях у визначений період.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_11 , Військову частину НОМЕР_12 надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , Військовій частині НОМЕР_11 , Військовій частині НОМЕР_12 , що: особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України); у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Розгляд справи № 420/39426/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27.08.2026 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24 (2-й поверх).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надати пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.
Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко