РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
23 липня 2026 року м. Рівне Справа №460/7115/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики України, сім`ї та єдності
про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі№460/7115/21 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України. Визнано протиправною відмову, сформовану у листі від 14.05.2021 за №1641/05-21/13 та зобов`язано Міністерство соціальної політики України додатково виділити ОСОБА_1 кошти для придбання житла в м.Львів понад норму жилої площі для членів його сім`ї: ОСОБА_2 1984 р.н. та ОСОБА_3 2018 р.н.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021, апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №460/7115/21 - без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.03.2022 касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 у справі № 460/7115/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій - повернуто скаржнику.
26 червня 2026 року надійшла письмова заява про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що відповідачем не виконується рішення суду.
Ухвалою суду від 29.06.2026 заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7115/21 задоволено. Зобов`язано Міністерство соціальної політики України, сім`ї та єдності подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7115/21 протягом одного місяця з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.
20.07.2026 позивачем подана заява в якій просить суд: - призначити розгляду звіту відповідача та цієї заяви у судовому засіданні з викликом (участю) сторін та представника ДВС Мін`юсту для надання особистих пояснень;- не приймати (відхилити) звіт Міністерства соціальної політики України про виконання рішення суду у справі № 460/7115/21, оскільки рішення фактично не виконане; -накласти на керівника Міністерства соціальної політики України штраф у порядку ч. 2 ст. 382 КАС України за формальний підхід та фактичне невиконання рішення суду; змінити спосіб і порядок виконання рішення суду: Зобов`язати Міністерство соціальної політики України забезпечити повне фінансування придбання двокімнатної квартири у м. Львів для членів сім`ї ОСОБА_1 шляхом додаткового перерахунку (донарахування) коштів на рахунок Позивача до суми, яка відповідає реальній ринковій вартості житла - тобто до еквіваленту 99 000 доларів США станом на момент виплати.
Розглянувши подану заяву суд звертає увагу позивача, що станом на 23.07.2026 року Міністерством соціальної політики України, сім`ї та єдності не подано до суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7115/21, проте строк наданий судом на його подачу ще не закінчився. Після надходження звіту судом буде надано йому оцінка та розглянуто заяву позивача в даній частині.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
За правилами частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно наказу Рівненського окружного адміністративного суду №96 від 17.04.2025 надано ОСОБА_4 , судді, заступнику голови Рівненського окружного адміністративного суду, частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю:-18 робочих днів (24 календарних дні) з 03 серпня 2026 року до 26 серпня 2026 року за період роботи з 07 липня 2025 року до 06 липня 2026 року; -3 робочих дні (5 календарних днів) з 27 серпня 2026 року до 31 серпня 2026 року за період роботи з 07 липня 2022 року до 06 липня 2023 року.
Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 вересня 2026 року об 10:00год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Друзенко