Судові рішення

Ухвала № 138448289 у справі № 707/2818/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 707/2818/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Фетісова Т. Л.

Справа№ 707/2818/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяФетісова Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138448289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1999/26 Справа № 707/2818/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Новіков О. М., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Адамович О.В. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 02.07.2026 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. в інтересах держави до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання недійсним договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Адамович О.В. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 02.07.2026 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. в інтересах держави до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання недійсним договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140645242 Черкаський районний суд Черкаської області
25.08.2026 Постанова № 139280528 Черкаський апеляційний суд
25.08.2026 Постанова № 139280527 Черкаський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138977198 Черкаський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138448290 Черкаський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138072861 Черкаський районний суд Черкаської області
02.07.2026 Ухвала № 137882259 Черкаський районний суд Черкаської області